به گزارش شفقنا ورزشی این دیدار که با تک گل مهاجم خطرناک سپاهان کی روش استنلی به پایان رسید، حاوی دو صحنه بحث بر انگیز در نیمه دوم بود که در دقایق ۵۳ و ۵۷  به وقوع پیوست .

اولین صحنه مورد نظر، افتادن دانشگر درمحوطه جریمه در پی ارسال کرنری  بود که از جناح چپ دروازه سپاهان ارسال شد و دیگر صحنه  مشکوک هم، پس گرفتن تصمیم داوراین مسابقه  کرمانشاهی، مبنی بر اعلام ضربه پنالتی برای سپاهان بود  که کارشناسان مختلف بنابر تشخیص خود در مورد این دو صحنه اعلام نظر کردند.

نوید مظفری: یک پنالتی به نفع استقلال

داور بین المللی ایران،نوید مظفری اعتقاد دارد که خالد  شفیعی مدافع سپاهان درآن صحنه مرتکب خطا بر روی محمد دانشگر بازیکن استقلال شده است  که از چشم داورپنهان مانده و پنالتی استقلال نادیده گرفته شده است

در مورد صحنه دقیقه ۵۷  هم او با اشاره به کار خوب تیم داوری اعقاد دارد که کمک داور به درستی پنالتی را مردود اعلام کرده است و شجاعت داور در این صحنه قابل تحسین و به نظرمن عدالت دراین صحنه برقرار شد.

حیدر سلیمانی :شجاعت قابل تحسین کمک داور

حیدر سلیمانی داور بازنشسته ایران می گوید: دقیقه ۵٣ مدافع سپاهان خالد شفیعی  بر روی دانشگر بازیکن استقلال خطا کرد که داور این صحنه را ندید و پنالتی استقلال اعلام نشداین اشتباه  به خاطر برخورد همزمان چند بازیکن در محوطه جریمه صورت پذیرفته است و داور نتوانست خطای اصلی را تشخیص دهد و ترجیح داد بازی را ادامه دهد.

او در باره دقیقه ۵۷  هم اعتقاد دارد ، ساسان انصاری مهاجم سپاهان از سمت راست در حرکت به سوی دروازه استقلال بود که در گوشه محوطه جریمه در برخورد با طارق همام به زمین خورد و داور مسابقه  پنالتی به سود سپاهان اعلام کرد اما شجاعت کمک داور اول قابل تحسین بود که توانست نظر داور را تغییر دهد و پنالتی را مردود کند.

محسن قهرمانی: همام کاری نمی توانست بکند

وی در مورد صحنه مشکوک به پنالتی استقلال گفت: در صحنه کرنر ارسالی به روی دروازه سپاهان  از تصاویر تلویزیونی  کاملا  مشخص بود  که پنالتی استقلال نادیده گرفته شده است و کاملا واضح است  که مدافع سپاهان در این صحنه دانشگر را  با دست شارژ کرده است.

کارشناس داوری در مورد صحنه پنالتی سپاهان که کمک داور بازی آن را برگرداند عنوان کرد:  درمورد صحنه دقیقه ۵۷  هم به هیچ وجه مدافع استقلال خطایی را  مرتکب نشد و در آن صحنه ساسان انصاری  قصد داشت طارق همام را دربیل دو طرفه بزند  ولی بدلیل سرعت زیاد  که توپ داشت  ، احتمال زیاد به توپ نمی رسید  و به همین دلیل سعی کرد از طرف دیگر همام به توپ خود را برساند . یعنی با این تعریف ، مدافع استقلال در حال طی کردن مسیر خودش است و این ساسان انصاری  است  که  به او برخورد می کند و این نمی تواند  سد راهی باشد که داور  را مجاب به اعلام ضربه پنالتی کند ،زیرا در صورتی می توان این صحنه را پنالتی دانست که مدافع مورد نظر مسیر خود را برای متوقف  نمودن مهاجم حریف تغییر دهد و از سوی دیگر در این صحنه تمارضی اتفاق نیفتاده است چون تمارض زمانی محسوب می شود که هیچ تماس بدنی رخ نداده باشد و به همین جهت  ساسان انصاری شامل حال کارت نمی شد.

شب های فوتبالی

یزدانی کارشناس داوری برنامه دیشب شبهای فوتبالی  اعتقاد دارد عمل گرفتن مدافع زرد در این صحنه کاملا مشهود است و این عمل گرفتن از دیدگان داور این دیدار پنهان مانده است. تشخیص این  صحنه به علت تعدد درگیری ها در محوطه جریمه بسیار سخت بود و آقای کرمانشاهی تمرکزش را به همین علت در این صحنه بخصوص از دست می دهد و چون از ابتدا عمل گرفتن انجام نشده بود و این عمل ناگهانی انجام می پذیرد .من فکر می کنم   داور این دیدار ،  شدت گرفتن را کم  تشخیص دادند اما در صحنه های تلویزیونی کاملا مشهود است که  تصمیم ایشان اشتباه بوده است و یک ضربه آزاد غیر مستقیم در محوطه جریمه ( پنالتی )به نفع استقلال  از دید وی  پنهان مانده است .

ورزش سه نوشت : در دقیقه ۵۷ هم با اشاره به کار بزرگ کمک داور گفت : چون مدافع اصلا کار خاصی را که منجر به خطا باشد را انجام نمی دهد او  در ادامه گفت :خود مهاجم سعی دارد که خودش را به مدافع آبی بزند و این بهترین کار گروهی بود که  این کوبل داوری می توانستند در مورد این صحنه انجام دهند،  بخصوص کار کمک داور اول این دیدار و باید اینجا بگویم آقای طوری در این مورد  بسیار عالی کارکردند  و همچنین آقای کرمانشاهی هم بسیار خوب و شجاعانه  تصمیم کمک  خود را می پذیرد و این همان کار گروهی خوب این تیم داوری است.