شفقناورزشی- علی خطیر و جنجال هایش همچنان دست از سر استقلال بر نمی دارد و این بار جدال لفظی او با وریا غفوری حاشیه ساز شده است.

به گزارش شفقناورزشی، در دو فصل اخیر یکی از بزرگترین مشکلات استقلال که عمده دلیل ضعف فعلی این تیم هم ناشی از آن است، از دست دادن بهترین بازیکنان تیم در پایان فصل بوده است. آبی ها در اولین فصل حضور شفر تیمی بسیار مقتدر و حتی به ادعای به خود این مربی آلمانی در حد قهرمانی آسیا چیده بودند اما در پایان فصل همه ستاره های تیم از جمله تیام، جپاروف، امید ابراهیمی و مجید حسینی رفتند تا استقلال از هم بپاشد. در آن تابستان معاون ورزشی باشگاه پندار توفیقی بود که بخاطراین امر هم مورد انتقادات زیادی قرار گرفت و در نهایت جای خود را به علی خطیر داد. در این تابستان هم اما این اتفاق به شکلی تقریبا مشابه تکرار شد تا آبی پوشان رنگ ثبات را به خود نبینند و این فصل هم با خیل زیاد تغییر قدم به لیگ بگذارند. در پنجره نقل و انتقالاتی اخیر چندین بازیکن از استقلال جدا شدند و از جمله پاتوسی و دو کاپیتان اول آبی ها استقلال را ترک کردند. همچنین در اواخر فصل گذشته وینفرد شفر به شکل بحث برانگیزی از تیم اخراج شد در حالی که همان زمان هم بعضی بازیکنان استقلال به این مسئله معترض بودند.

جدایی متعدد بازیکنان و تغییرات مستمر در ترکیب تیم که این تابستان هم ادامه پیدا کرد، مسئله ای بود وریا غفوری بعد از شکست دربی به آن اشاره داشته و کدهایی داد مبنی بر این یکی از مدیران سابق باشگاه مقصر بوده و عامل «فراری دادن» ستاره های تیم بوده است. کدهایی که خیلی زود مشخص شد خطاب به علی خطیر و البته واکنش تند وی را به دنبال داشت. البته نمی توان علی خطیر را مقصر این اتفاق دانست چرا که پیش از او هم چنین اتفاقی در باشگاه استقلال تکرار شد و به نظر ساختار این باشگاه معیوب است. با این وجود، واکنش خطیر به صحبت های وریا غفوری و طرح کردن بعضی اتهامات، بیشتر به نوعی فرار رو به جلو و گریز از مسئولیت می ماند تا یک افشاگری واقعی.

خطیر در بخشی از مصاحبه جنجالی و تند (متن کامل مصاحبه را اینجا ببیند) خود علیه کاپیتان استقلال، گفته است: « بحث‌هایی مطرح شده که انگار من ۱۰ بازیکن را از استقلال فراری داده‌ام. من کدام بازیکن استقلال را فراری داده‌ام؟ من اگر شخم زدن بلد بودم، باید اول تو را شخم می‌زدم. مدیربرنامه شما که هم‌چنان علیه من خط می‌دهد، باعث و بانی باخت استقلال در داربی بود، چون همه بازیکنانش بی‌کیفیت بودند و بد بازی کردند و تو هم اصلا خوب نبودی. من از استقلالی ریالی پول نگرفتم و ۵۰۰ میلیون تومان هم از جیبم خرج کرده‌ام و می‌توانی این را از مدیران باشگاه بپرسی، ولی تو چه کار کرده‌ای؟ شمایی که فقط ۵۰۰ میلیون تومان سال گذشته زیرمیزی گرفتی! یک BMW سری ٧ گرفتی که ۵ میلیارد قیمتش بود…  شما بازیکنانی هستید که فصل قبل، همه پولتان را گرفتید و تیم را دو بار به ناجوانمردانه‌ترین شیوه به اعتصاب کشاندید. اگر معرفت دارید، همین الان بیایید به خاطر هواداران، یک میلیارد تومان از پول‌تان را به باشگاه ببخشید، آن هم به خاطر هواداران، اما شما از این کارها نمی‌کنید. شما حالا باندی دارید که همه‌تان بنده پول هستید و دلال معروف هم شما را هدایت می‌کند و تیم را به ورطه سقوط کشانده است. شما بویی از عشق به تیم و بازوبند و استقلال نبرده‌اید…  به گواه کارشناسان در چهار بازی اول استقلال، جزو ضعیف‌ترین بازیکنان استقلال بودی. خدا نبخشد آن‌هایی که تیم را به دست تو و آن دلال معروف دادند تا به این روز بیفتد».

اینها بخشی از صحبت های خطیرعلیه کاپیتان فعلی استقلال بوده است. صحبت هایی که صحت و سقم آن را خودش می داند و فعلا سندی در اثبات آن منتشر نکرده است. با این حال، در همین چند پاراگراف از مصاحبه طولانی خطیر، چند نکته قابل توجه است و سوالات بزرگی به ذهن متبادر می شود.
اول اینکه چطور در زمانی که خطیر مسئولیت معاونت ورزشی باشگاه یعنی مهمترین بخش باشگاه استقلال به لحاظ فنی را در اختیار داشته، اجازه داده که بازیکنان بی کیفیت در استقلال فعالیت کنند و چرا در همان زمان مسئولیت نفوذ این دلال و نام بازیکنانی که وی به تیم تحمیل کرده که باعث تضعیف استقلال شده بودند، را اعلام نکرده است؟

از طرف دیگر خطیر وریا غفوری را متهم می کند که چرا پول گرفته است گویی که جرم بزرگی مرتکب شده است. این در حالی است که خوب مشخصا یک فوتبالیست وقتی قراردادی حرفه ای می بندد انتظار دارد که دستمزدش را هم (حالا هر چند میلیارد هم باشد) دریافت کند و نمی توان یک باشگاه فوتبال را با بنگاه خیریه اشتباه گرفت که مثلا اگر بازیکنی خواست کارهای خیریه کند، بخشی از مبلغ قراردادش را ببخشد (البته اینکه باشگاه ها در ایران دولتی هستند و پول های بی حساب و کتابی از بیت المال در آن هزینه می شود، بحث مفصل جداگانه ای را می طلبد). از قضا برخلاف حرف های علی خطیر، شاید بهتر باشد که هر بازیکن شاغل در باشگاه استقلال، پرسپولیس یا هر باشگاه دیگر فوتبال ایران تا ریال یا دلار آخر قراردادش را بگیرد تا تبدیل به درس عبرتی برای دیگران شود و دیگر هیچ باشگاه دولتی و هیچ مدیر دولتی جرات نکند که بی حساب و کتاب با یک بازیکن قرارداد نجومی امضا کند و بعدا بدهی های سنگینی را برای باشگاه به یادگار بگذارد. همان اتفاقی که در سال های اخیر همواره اتفاق افتاده و حتی همین اخیرا هم باعث شد که باشگاه های استقلال و پرسپولیس بخاطر خیل بدهی های خود دچار مشکل عدم صدور مجوز حرفه ای شده و تا مدتها درگیر این مسئله باشند.

سوال دیگری که از معاون سابق باشگاه استقلال براساس مصاحبه اخیرش، باید پرسید این است که اگر وریا غفوری اینچنین بازیکن بی کیفیت، ماجراجو و ضعیفی بوده، چرا در همان زمانی که هنوز وی به عنوان معاون باشگاه استقلال فعالیت می کرد یعنی چند ماه قبل، قرارداد این بازیکن به مدت دو فصل دیگر تمدید شد و چرا خطیر علیه آن موضع گیری نکرد؟
البته همان زمان هم اختلافاتی بین خطیر و وریا بر سر تمدید قرارداد وجود داشت اما این اختلاف بر سر مبلغ تمدید قرارداد بود نه بر سر اینکه وریا غفوری بازیکن بی کیفیت، ضعیف یا حاشیه سازی است یا اینکه به دنبال باندبازی در باشگاه استقلال بوده است.

 

در پایان باید گفت اینکه شاغلان فوتبال ایران ،چه در عرصه مدیریتی و چه مربیان و بازیکنان، بعد از اینکه از سمت خود برکنار یا از تیم جدا شدند برای فرار از مسئولیت یا به هر دلیل دیگری، حرف های تندی را علیه آن باشگاه و تیم بر سر زبان بیاورند، اتفاقی بسیار رایج در فوتبال ایران است. به نظر صحبت های اخیر علی خطیر را هم باید بر همین سیاق تفسیر کرد چرا که به غیر این جای زیادی برای تفسیر این صحبت ها باقی نمی ماند.

 

انتهای پیام

sport.shafaqna.com

شفقنا در شبکه های اجتماعی: توییتر | اینستاگرام | تلگرام