1

فدراسیون فوتبال در قبال موضع تند یکی از نامزدهای انتخاباتی ریاست این دوره مبنی بر مشروعیت نداشتن انتخابات و نیز باطل بودن آن به دلیل شبهه وارده به برخی آرا همچنان سکوت اختیار کرده است.

به گزارش خبرنگار شفقنا ورزشی، حدود یک هفته قبل مصطفی آجرلو که در انتخابات فدراسیون با کسب 15 رای نسبت به مهدی تاج با 50 رای از سوی مجمع برای تصدی پست ریاست شکست خورد، ادعایی تازه را مطرح کرده که با گذشت چند روز از این اتفاق موضع فدراسیون فوتبال همچنان سکوت است و پاسخی را در قبال این ادعا ارائه نکرده است.

27 اردیبهشت ماه سال جاری مصطفی آجرلو به عنوان یکی از نامزدهای شرکت کننده در انتخابات فدراسیون فوتبال که در تاریخ 18 اردیبهشت ماه برگزار شد در نامه‌ای به علیرضا اسدی دبیرکل فدراسیون فوتبال، نسبت به چند رای مهدی تاج شبهه وارد کرد و گفت که انتخابات فدراسیون به دلیل این شبهه باطل است، آجرلو پس از انتخابات هم به نتیجه آن معترض بود و آن را حاصل فضاسازی افرادی خارج از فدراسیون فوتبال عنوان کرده بود.

*** علت باطل بودن انتخابات از نظر آجرلو

در انتخابات فدراسیون فوتبال مورخ 18 اردیبهشت ماه سال جاری، چند نفر از رای دهندگان فاقد صلاحیت قانونی برای دادن رای طبق اساسنامه بوده اند (اساسنامه تصریح به حضور مدیر عامل یا عضو هیات مدیریه باشگاه دارد) و امعان نظر به الزامات مندرج در ماده 22 و خصوصا تکلیف مقرر در بند 4 همان ماده در خصوص لزوم مباشرت صاحبان آرا در رای گیری به نظر می‌رسد حداقل 5 رای ماخوذه باطل بوده و به لحاظ حقوقی واجد آثار قانونی نیست. در نتیجه تعداد آرا نفر برگزیده به حد نصاب قانونی نمی‌رسد و اعلام نامبرده به عنوان فرد برگزیده مغایر با اصول و موازین قانونی است. در خاتمه رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته منطبق با قوانین مطروحه در این خصوص مورد تقاضا است.

اجرلو در حالی این متن را به دبیر کل فدراسیون فوتبال ارجاع داده که رونوشتی از ان هم برای سازمان بازرسی کل کشور ارسال کرده است.

*** تاج نیازمند چند رای برای ریاست بود؟

تاج در صورتی که دو سوم آرای حاضرین در مجمع را کسب می کرد به عنوان رییس فدراسیون فوتبال در همان مرحله اول انتخاب می شد. در مجمع انتخاباتی اردیبهشت ماه سال جاری 73 نفر از اعضای مجمع حضور داشتند که لحاظ دو سوم آرای آنها معادل 48.6 یا به عبارتی 49 نفر بود تا ریاست فدراسیون فوتبال از این طریق انتخاب شود. در نهایت تاج با کسب 50 رای از 73 رای ماخوذه به عنوان ریاست جدید فدراسیون فوتبال انتخاب شد تا همانند دوره قبل شبهه ای باقی نماند، اما این پایان کار نبود و آجرلو که حسابی از شکست انتخاباتی با این اختلاف فاحش ناراحت و عصبانی به نظر می رسید عباراتی تند را در خصوص سلامت انتخابات به کار برد.

” در انتخابات این دوره فدراسیون فوتبال دخالت کردند و جا دارد من از مردم ایران عذرخواهی کنم. از آقای جهانگیری، اسلامیان و وزیر ورزش عدالتخواه تشکر می‌کنم که در فوتبال دخالت کردند. روز گذشته از دفتر آقای یاسر هاشمی خبر رسید که آرای عزیزی خادم به سمت دیگری می‌رود. اگر این موضوع صحت داشته با شد وای به حال فوتبال ایران.”

*** چرا فدراسیون فوتبال سکوت اختیار کرده است؟

مصطفی آجرلو نامزد انتخابات فدراسیون فوتبال اعلام کرد که خواهان رسیدگی به موضوع 5 رای انتخابات فدراسیون فوتبال است که او آن‌ها را “باطله” می‌داند. وی یکی از نشانه‌های ساماندهی انتخابات فدراسیون فوتبال را در 5 رایی می داند که از ان پرده برداشته شده است و از همین رو نامه‌ای خطاب به دبیر مجمع نوشته و خواستار رسیدگی به این موضوع شده است. علاوه بر این آجرلو همچنین از سازمان بازرسی کل کشور و هیات رییسه مجمع فدراسیون هم که شامل ناظران انتخابات است، رسیدگی به صحت انتخابات را درخواست کرده است.
وی در ادامه با بیان اینکه بروز این اتفاق و باطل شدن برخی آرا باعث می‌شود که مشروعیت انتخابات زیر سوال برود می گوید: از همین رو لازم است که مسئولان به سرعت نسبت به این شبهه واکنش نشان دهند. طبق بند 4 ماده 22 اساسنامه، تخلفاتی صورت گرفته که برخی از حقوقدانان هم بر آن تاکید دارند.

اما در این بین سکوت یک هفته ای مسئولان فدراسیون فوتبال و به ویژه دبیرکل فدراسیون فوتبال به عنوان دبیر مجمع قابل تامل است. اینکه چرا هیچ واکنشی نسبت به صحبت های آجرلو نشان نداده و هیچ توضیحی ارائه نمی دهند. درست یا غلط بودن صحبت های این نامزد انتخاباتی نیازمند بررسی بیستر است، حتی اگر اظهارات و ادعای وی در مورد انتخابات ریاست فدراسیون هم درست نباشد بهتر است هرچه سریعتر مسئولان حاضر در فدراسیون فوتبال با ادله کافی و بر اساس مستندات پاسخگوی مسائل عنوان شده باشند.

انتهای پیام